Ça me botte !

Je prends donc le parisien, et je sais tout à fait déjà comment le tourner. Je ne vois pas bien ce que Zizek fera pour nous, mais envoie donc le texte entier si tu l'as sous la main... En revanche, à la lumière du paragraphe que tu cites, un homme apparaît clairement : Pythagore, qui refusait que ses disciples écrivent quoi que ce fût, et s'en ait lui-même obstinément abstenu. Aucun texte conservé, tout juste des anecdotes léguées par Aristote, Cicéron, Laërce, etc. Je ne sais pas si tu as fréquenté le bonhomme et sa secte, mais ça vaut le coup d'oeil ; question mystique et mystère, ça se pose là. Va faire un tour sur wiki pour te rafraîchir la mémoire au besoin. >Cela dit, dans le paragraphe de Zizek, on note plutôt le contraire : les philosophes cacheraient leur savoir ésotérique -- il n'y a pas de Dieu -- dans leurs textes tout ce qu'il y a de plus exotériques. Pythagore, c'est le contraire : il est très branché divinité, mais n'écrit rien. Un anti-philosophe Zizekien en somme. Bref. Juste une idée comme ça. Je me lance en attendant sur le parisien.